最近看了几篇观点类似的文章，认为晴雯被撵事件，其实怡红院里并没有一个“告密者”，理由是王夫人在抄检大观园之前就说了“我明儿回了老太太再撵你”的话。
当然，王夫人说话，常常并不算数。当初袭人向她建议让宝玉搬出园子来，引得她大为激赏，还擢升了袭人的月钱，给她姨太太的待遇。可是直到七十八回，她还说“明年一并给我仍旧搬出去心净”——是“一并”搬出去，不是让宝玉一个人搬出去。袭人的建议就是隔绝宝玉与女孩子，如果“一并”搬出去了，还谈什么隔绝？她那么激赏袭人，岂不是白激赏了？
不过呢，这次王夫人的话，多半是要算数的，因为接下来又吩咐周瑞家的：“你们进去，好生防他几日，不许他在宝玉房里睡觉。等我回过老太太再处治他”。都定了“几日”的期限了，还不打算实施吗？
那么，顺理成章地推论：王夫人本来就打算撵晴雯的，芳官四儿不过是由晴雯而引出，是“逐晴”的副产品。这样一来，逻辑完整，“告密”之事就子虚乌有，“告密者”自然也不存在了。
真是这样吗？别急着下结论，让我们再来看看细节：
在抄检大观园之前，王夫人叫了晴雯来训斥，“王夫人信以为实了，忙说：‘阿弥陀佛！你不近宝玉，是我的造化，竟不劳你费心。’”晴雯在宝玉屋里值夜班，“夜晚一就茶水，起坐呼唤之任，皆悉委他一人。所以宝玉外床只是他睡”已经好几年了，但晴雯说的“十天半月之内，宝玉闷了，大家玩一会子就散了”，王夫人居然“信以为实”！
然而几天之后，王夫人就自诩：“我身子虽不大来，我的心耳神意，时时都在这里。难道我通共一个宝玉，就白放心凭你们勾引坏了不成！”
并且，这话并不是虚夸。因为怡红院里四儿说的“同日生日就是夫妻”，芳官“调唆宝玉要柳家的丫头五儿”这些隐秘事，王夫人的确是了如指掌的（“耶律雄奴”不算。芳官这个名字，连宁国府的姬妾们都知道，还曾拿这取笑过。传到王夫人耳朵里，也不算奇事）。四儿的话当然不可能在大庭广众之下说出，芳官“调唆宝玉”要五儿的事，宝玉曾问春燕“袭人知道不知道”。虽然后来告诉了袭人，但也可见其隐秘性，不是随便什么人都知道的。
现在，这些隐秘王夫人都知道了；而仅仅几天之前，王夫人就轻易相信晴雯与宝玉并不亲密。这一前一后的对比，如果不是告密，如果不是在这几天中有人告密，又怎么可能？
